快乐老师
回答于04月20日
金牌答疑老师，已为数十万学员排忧解难
在公司制企业中，所有者（股东）将资产运营权委托给经营者（经理人员等），形成委托 - 代理关系 。代理问题指在这种关系下，由于所有者和经营者利益不完全一致、信息不对称等原因，经营者可能为追求自身利益，做出有损所有者利益的行为。具体表现及原因如下：
利益不一致
所有者目标：股东作为公司所有者，目标通常是实现股东财富最大化，关注公司长期价值增长、利润积累和股票价值提升等 ，追求投资回报最大化。
经营者目标：经营者除经济收入外，还追求社会地位提升、掌控更多资源、个人声誉积累等 。如通过在职高消费（豪华办公室、高级商务活动等）、扩大企业规模（提升自身权力和影响力）来满足自身利益，这些行为可能偏离股东财富最大化目标。
信息不对称
经营者信息优势：经营者直接参与公司日常运营管理，对公司生产经营状况、市场动态、财务细节等信息掌握更全面、及时 。相比之下，股东分散且大多不直接参与经营，获取信息渠道有限、存在滞后性。
逆向选择和道德风险：信息不对称使经营者可能出现逆向选择（如入职时夸大自身能力）和道德风险（在职期间为自身利益损害股东利益） 。比如，经营者可能隐瞒不利信息、操纵财务报表，或利用信息优势进行自利投资决策，而股东难以及时察觉和有效监督。
代理问题主要类型包括：
努力程度问题：经理人员持有公司股份少，工作偷懒动机可能更强 。因偷懒难以直接量化，研究常通过观察其外部行为判断，如经理人员被聘为其他公司董事消息发布时公司股价下降，可能暗示其为个人利益决策损害公司价值。
任期问题：经理人员任期有限，与股东持股期无限性存在矛盾 。临近退休或任期结束时，经理人员可能偏好短期见效项目，放弃长期高获利项目，如削减研发费用以增加当期报酬，损害公司长期发展潜力。
不同风险偏好问题：股东可通过多样化投资分散风险，更关注系统性风险；经理人员财富与公司紧密关联，风险偏好更接近债权人 。为避免财务危机影响自身名誉和职位，经理人员可能选择风险小的投资和财务政策，如扩张现有生产线、减少负债融资、采用低股利支付政策等，虽降低自身风险，但可能牺牲公司潜在收益，损害股东利益。
资产使用问题：经理人员可能过度在职消费，或进行无利润投资扩大公司规模，以增加报酬和特权 。研究发现公司规模（销售额）对经理人员报酬解释力高于经营绩效，说明其有动机通过扩大规模而非提升业绩获取更多利益，导致股东财富减损
在公司制企业中，所有者（股东）将资产运营权委托给经营者（经理人员等），形成委托 - 代理关系 。代理问题指在这种关系下，由于所有者和经营者利益不完全一致、信息不对称等原因，经营者可能为追求自身利益，做出有损所有者利益的行为。具体表现及原因如下：
利益不一致
所有者目标：股东作为公司所有者，目标通常是实现股东财富最大化，关注公司长期价值增长、利润积累和股票价值提升等 ，追求投资回报最大化。
经营者目标：经营者除经济收入外，还追求社会地位提升、掌控更多资源、个人声誉积累等 。如通过在职高消费（豪华办公室、高级商务活动等）、扩大企业规模（提升自身权力和影响力）来满足自身利益，这些行为可能偏离股东财富最大化目标。
信息不对称
经营者信息优势：经营者直接参与公司日常运营管理，对公司生产经营状况、市场动态、财务细节等信息掌握更全面、及时 。相比之下，股东分散且大多不直接参与经营，获取信息渠道有限、存在滞后性。
逆向选择和道德风险：信息不对称使经营者可能出现逆向选择（如入职时夸大自身能力）和道德风险（在职期间为自身利益损害股东利益） 。比如，经营者可能隐瞒不利信息、操纵财务报表，或利用信息优势进行自利投资决策，而股东难以及时察觉和有效监督。
代理问题主要类型包括：
努力程度问题：经理人员持有公司股份少，工作偷懒动机可能更强 。因偷懒难以直接量化，研究常通过观察其外部行为判断，如经理人员被聘为其他公司董事消息发布时公司股价下降，可能暗示其为个人利益决策损害公司价值。
任期问题：经理人员任期有限，与股东持股期无限性存在矛盾 。临近退休或任期结束时，经理人员可能偏好短期见效项目，放弃长期高获利项目，如削减研发费用以增加当期报酬，损害公司长期发展潜力。
不同风险偏好问题：股东可通过多样化投资分散风险，更关注系统性风险；经理人员财富与公司紧密关联，风险偏好更接近债权人 。为避免财务危机影响自身名誉和职位，经理人员可能选择风险小的投资和财务政策，如扩张现有生产线、减少负债融资、采用低股利支付政策等，虽降低自身风险，但可能牺牲公司潜在收益，损害股东利益。
资产使用问题：经理人员可能过度在职消费，或进行无利润投资扩大公司规模，以增加报酬和特权 。研究发现公司规模（销售额）对经理人员报酬解释力高于经营绩效，说明其有动机通过扩大规模而非提升业绩获取更多利益，导致股东财富减损
更多
立即领取免费试学课程
（0/9）
