比如，22.1.1甲购买乙80%股权，非同控，支付3000元，乙可辨认净...

在这个问题中，我们需要分析的是丙公司购买甲公司持有的乙公司80%股份的长期股权投资的入账金额。我们将分步骤进行分析： 1. **初始购买情况（甲购买乙80%股权）**: - 甲公司支付了3000元购买了乙公司80%的股权。 - 乙公司的可辨认净资产公允价值为3000元，账面价值为2500元，差异500元源于存货增值。 2. **乙公司的运营情况**: - 在22年，乙公司实现了净利润800元。 - 存货中有40%被对外出售，即存货增值的500元中有$500 \times 40\% = 200$元已经通过销售实现。 - 乙公司分配了现金股利100元。 3. **丙公司购买甲持有的乙股份**: - 在23.1.1，丙公司从甲公司购买了甲持有的乙公司80%的股份，支付了8000元。 - 由于这是同一控制下的企业合并，丙公司需要按照购买日乙公司的净资产公允价值来确认长期股权投资的入账金额。 4. **计算丙公司的长期股权投资入账金额**: - 首先，我们需要确定乙公司在23.1.1的净资产公允价值。由于乙公司在22年实现了净利润800元，并且分配了股利100元，我们可以假设这些利润和股利分配没有影响存货的公允价值。 - 因此，乙公司的净资产公允价值在23.1.1仍然是3000元（假设除了存货增值外没有其他变动）。 - 丙公司购买的是80%的股份，所以其长期股权投资的入账金额应该是乙公司净资产公允价值的80%，即$3000 \times 80\% = 2400$元。 然而，这里存在一个问题，因为丙公司实际支付了8000元，这显然超过了按照公允价值计算的入账金额2400元。这种差异可能是由于商誉或其他非流动资产的评估增值导致的。在实际会计处理中，这种差异需要进一步分析和解释，可能涉及到商誉的确认或其他资产的重新评估。 综上所述，丙公司的长期股权投资的入账金额理论上应该是2400元，但实际支付的8000元需要进一步分析是否存在商誉或其他资产评估增值的情况。