报税
回答于2019年05月10日
金牌答疑老师
1、优先购买权的适用对象仅限有限责任公司的股东，这是由有限责任公司具有一定的人合性决定的，而股份有限公司资合性的特定决定了其股份流通的自由。2、依据我国《公司法》，有限公司股东的优先认缴权是法定权利，认购数额以其实缴出资比例为准，除非全体股东约定其他认购比例。《公司法》第三十四条规定，有限责任公司新增资本时，股东有权优先于股东以外的人，按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例优先认缴岀资的除外。《公司法》第一百三十三条则规定，股份有限公司发行新股，股东大会应当对“向原有股东发行新股的种类及数额”诈出决议。这说明，在股份有限公司中，股东并不当然享有新股优先认购权，除非股东大会在发行新股时通过向原股东配售新股的决议；而在有限责任公司中，股东当然享有新股优先认购权，除非全体股东约定放弃或者限制。3、增资优先认缴权，是指公司新増资本或发行新股时，能优先于他人认缴出资或者认购新股的权利。优先购买权优先于其他人购买某项财产(证券、土地等)的权利。区别如下：新股优先认缴权的前提是公司新增资本，为了公司的进一步发展引入战略投资者，赋予股东新股优先认缴权是为了防止股东（尤其是中小股东）的股权因为增资扩股而发生股权稀释，维持原有的股比使公司的利益格局保持均衡。但由于增资是为了公司的整体发展利益而做出的战略决定，股东对新股的优先认缴权应当以其已实缴的出资比例为限，而不能过分扩张股东的优先认股权。如果股东对其他股东放弃的新股优先认缴的份额也能够认购，那么公司的进一步发展很难实现，而且会因此损害原有控股股东对公司的控制力，导致其他股东因担心控制力减弱而不再增资扩股，最终致使公司丧失发展机会。优先购买权的前提是有限公司股东对外转让股权，为了实现股东自身的利益，赋予股东优先购买权是为了突出保护有限责任公司的人合性。这种股权转让是被动的股东更替，与公司的发展战略没有实质性联系。这时优先购买权的行使须在同等条件下方能行使，而且并未限定在其出资比例范围内行使该权利，只有在多个股东主张优先购买权的时候，才会协商购买比例，协商不成，再按照出资比例购买，且法条也没有强调以实缴出资比例为限。不知是否解答了您的疑惑，如仍有疑惑欢迎与老师继续探讨，老师很高兴为您解答问问题！
1、优先购买权的适用对象仅限有限责任公司的股东，这是由有限责任公司具有一定的人合性决定的，而股份有限公司资合性的特定决定了其股份流通的自由。2、依据我国《公司法》，有限公司股东的优先认缴权是法定权利，认购数额以其实缴出资比例为准，除非全体股东约定其他认购比例。《公司法》第三十四条规定，有限责任公司新增资本时，股东有权优先于股东以外的人，按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例优先认缴岀资的除外。《公司法》第一百三十三条则规定，股份有限公司发行新股，股东大会应当对“向原有股东发行新股的种类及数额”诈出决议。这说明，在股份有限公司中，股东并不当然享有新股优先认购权，除非股东大会在发行新股时通过向原股东配售新股的决议；而在有限责任公司中，股东当然享有新股优先认购权，除非全体股东约定放弃或者限制。3、增资优先认缴权，是指公司新増资本或发行新股时，能优先于他人认缴出资或者认购新股的权利。优先购买权优先于其他人购买某项财产(证券、土地等)的权利。区别如下：新股优先认缴权的前提是公司新增资本，为了公司的进一步发展引入战略投资者，赋予股东新股优先认缴权是为了防止股东（尤其是中小股东）的股权因为增资扩股而发生股权稀释，维持原有的股比使公司的利益格局保持均衡。但由于增资是为了公司的整体发展利益而做出的战略决定，股东对新股的优先认缴权应当以其已实缴的出资比例为限，而不能过分扩张股东的优先认股权。如果股东对其他股东放弃的新股优先认缴的份额也能够认购，那么公司的进一步发展很难实现，而且会因此损害原有控股股东对公司的控制力，导致其他股东因担心控制力减弱而不再增资扩股，最终致使公司丧失发展机会。优先购买权的前提是有限公司股东对外转让股权，为了实现股东自身的利益，赋予股东优先购买权是为了突出保护有限责任公司的人合性。这种股权转让是被动的股东更替，与公司的发展战略没有实质性联系。这时优先购买权的行使须在同等条件下方能行使，而且并未限定在其出资比例范围内行使该权利，只有在多个股东主张优先购买权的时候，才会协商购买比例，协商不成，再按照出资比例购买，且法条也没有强调以实缴出资比例为限。不知是否解答了您的疑惑，如仍有疑惑欢迎与老师继续探讨，老师很高兴为您解答问问题！
更多
立即领取免费试学课程
（0/9）
