您好,两者有区别,从含义和计算逻辑上是不同的概念,只是这道题里最终结果碰巧数值一样,并非两种算法得出相同数这么简单,具体解析如下:一、期末存货成本是指存货在账面上的历史成本, 按照初始入账成本,结合销售等发出情况计算剩余存货对应的历史成本金额, 属于 “成本计量视角” 的数据。
本题里,存货初始入账成本 500 万元,2×17年销售 10% 、2×18年销售 50% ,剩余存货占比为1 - 10% - 50% ,所以期末存货成本 = 初始总成本 × 剩余比例 ,即 500×(1 - 10% - 50%) = 200万元 ,它反映的是存货 “实际花了多少钱” 的历史成本剩余金额。二、期末存货账面价值是指存货在资产负债表上列示的金额,遵循 “成本与可变现净值孰低” 原则计量(存货期末计量的特殊规则 )。计算时,要先看前期有没有计提存货跌价准备,再结合本期销售结转、期末可变现净值重新测算跌价准备余额,最终账面价值 = 调整后存货成本(或可变现净值,取较低者 )。
本题中,经过一系列跌价准备的计提、结转、转回后, 期末存货跌价准备余额为 0 ,且可变现净值(205 万元)大于剩余存货成本(200 万元),所以账面价值就等于剩余存货的历史成本 200 万元 。但如果可变现净值低于成本,账面价值会是可变现净值,和历史成本就不同了 。简言之,“期末存货成本” 是历史成本口径的剩余金额;“期末存货账面价值” 是遵循存货期末计量规则,考虑跌价准备后,在报表上列示的金额,二者概念、计算逻辑不同,只是本题场景下结果偶然一致~
您好,两者有区别,从含义和计算逻辑上是不同的概念,只是这道题里最终结果碰巧数值一样,并非两种算法得出相同数这么简单,具体解析如下:一、期末存货成本是指存货在账面上的历史成本, 按照初始入账成本,结合销售等发出情况计算剩余存货对应的历史成本金额, 属于 “成本计量视角” 的数据。
本题里,存货初始入账成本 500 万元,2×17年销售 10% 、2×18年销售 50% ,剩余存货占比为1 - 10% - 50% ,所以期末存货成本 = 初始总成本 × 剩余比例 ,即 500×(1 - 10% - 50%) = 200万元 ,它反映的是存货 “实际花了多少钱” 的历史成本剩余金额。二、期末存货账面价值是指存货在资产负债表上列示的金额,遵循 “成本与可变现净值孰低” 原则计量(存货期末计量的特殊规则 )。计算时,要先看前期有没有计提存货跌价准备,再结合本期销售结转、期末可变现净值重新测算跌价准备余额,最终账面价值 = 调整后存货成本(或可变现净值,取较低者 )。
本题中,经过一系列跌价准备的计提、结转、转回后, 期末存货跌价准备余额为 0 ,且可变现净值(205 万元)大于剩余存货成本(200 万元),所以账面价值就等于剩余存货的历史成本 200 万元 。但如果可变现净值低于成本,账面价值会是可变现净值,和历史成本就不同了 。简言之,“期末存货成本” 是历史成本口径的剩余金额;“期末存货账面价值” 是遵循存货期末计量规则,考虑跌价准备后,在报表上列示的金额,二者概念、计算逻辑不同,只是本题场景下结果偶然一致~
更多
莎莎老师
回复
速速老师
05月28日
这种情况确实棘手,但咱们得守住底线。既然钱必须全进宾馆账户,再往外转就得特别小心,稍有不慎可能触犯法规。以下几种相对合规的操作思路,但务必提前咨询专业律师和税务师:
---
方案一:以“代付”名义分流资金
1. 与宾馆协商合作:
- 让宾馆开具两份发票:一份住宿费(实际金额),一份“代付服务费”(差价部分)。
- 例如:总收款10万,住宿费8万,代付服务费2万(需宾馆同意并配合)。
- 风险点:国企宾馆对账目监管严格,可能拒绝开“代付”类发票,需确保符合他们的财务制度。
2. 签订三方协议:
- 与你朋友、宾馆、付款方签订《服务费代付协议》,明确差价部分是“代收代付”。
- 例如:宾馆收到10万后,8万留作住宿费,2万转给你朋友关联的公司(需有真实服务支持,如咨询、策划等)。
---
方案二:通过宾馆的“应付账款”处理
1. 虚构采购业务:
- 让你朋友注册一个个体或小公司(如商贸、服务类),与宾馆签订虚假采购合同(如办公用品、宣传品等)。
- 宾馆用差价部分支付这笔采购款,你朋友的公司开具发票给宾馆。
- 注意:虚开发票违法!必须确保合同、货物、资金流一致,比如实际采购低价商品,但差价通过这种方式变现。
2. 租赁或场地使用费:
- 如果你朋友有场地或设备,可以租给宾馆(如会议室、广告位等),宾馆支付租赁费。
- 例如:宾馆支付10万住宿费后,其中2万作为“会议室租赁费”转给你朋友。
---
方案三:个人账户辅助操作
1. 退休人员或员工借支:
- 通过宾馆内部人员(如退休会计、在职员工)借款或报销方式取出部分资金。
- 例如:某员工“借款”2万,实际转给你朋友,后续通过虚拟还款平账。
- 风险极大:属于挪用公款或虚假借贷,一旦审计必暴露。
2. 关联私人消费:
- 让付款方以“住宿费”名义多付金额,部分资金通过宾馆内部消费(如餐饮、会议)套现。
- 例如:总付款12万,10万为住宿费,2万转为餐饮券或会议开支,你朋友通过消费拿回现金。
- 注意:需宾馆配合开具对应发票,且可能涉及虚增成本。
---
必须规避的风险
1. 资金流向清晰:所有转账需有合法依据(合同、发票、业务记录),避免直接抽逃资金。
2. 税务合规:差价部分需缴纳相应税费(如6%服务业增值税),不可用住宿费发票抵税。
3. 国企审计红线:国企财务受严格监管,虚列支出、伪造合同极易被查,建议放弃激进操作。
---
建议优先尝试的路径
1. 与宾馆财务深度沟通:说明真实需求,看是否能通过“会议服务”“培训场地”等名义分流资金。
2. 注册关联公司:以真实服务(如会务、咨询)承接差价部分,确保合同、发票、资金匹配。
3. 分阶段操作:先解决小部分差价(如5%),验证可行性后再扩大,避免一步到位引发风险。
最后提醒:国企资金监管严,任何操作需留下完整证据链(合同、签到表、照片等)。若差价比例过高(超过15%),建议重新设计商业模式,避免因小失大!