开票金额和不开票金额怎样看哪个划算

我认为判断开票金额和不开票金额哪个更划算，需要从多个角度进行分析。以下是一些具体的分析： 1. 买方角度 - 成本方面 - 可抵扣进项税的情况：如果买方是一般纳税人，在采购时获得增值税专用发票可以抵扣进项税额。例如，购买一批货物，含税价为113万元（税率为13%），其中不含税价为100万元，进项税额为13万元。如果企业本身有较多的销项税额，那么这13万元的进项税额可以抵扣，减少企业实际缴纳的增值税，相当于降低了采购成本。这种情况下，即使开票价金额高，但综合考虑税收因素后，可能比不开票但价格低的情况更划算。 - 不可抵扣进项税的情况：如果买方是小规模纳税人或者购买的货物不能用于抵扣进项税（如用于个人消费、集体福利等），那么开票金额中的税额无法抵扣，此时不开票金额可能会更低，买方可能会更倾向于选择不开票的方式以节省成本。 - 风险方面 - 发票合规性风险：在正规的商业交易中，卖方通常应该开具发票。如果买方选择不开票的交易方式，虽然可能在价格上有一定优惠，但存在较大的税务风险。一旦被税务机关查处，买方可能需要补缴税款、滞纳金，甚至可能面临罚款。而选择开票的交易方式，虽然价格可能相对较高，但发票合规，能够避免税务风险。 - 财务处理方面 - 成本核算准确性：对于企业来说，准确的成本核算对于财务管理和决策非常重要。如果采购时没有取得发票，这部分采购成本无法准确计量和列支，会影响企业的成本核算和利润计算的准确性。而开票金额能够准确反映采购成本，有利于企业进行财务分析和决策。 2. 卖方角度 - 收入确认方面 - 开票收入：开票意味着卖方需要按照发票金额确认收入，并缴纳相应的税款。例如，销售商品含税价为113万元，不含税价为100万元，需要缴纳的增值税为13万元。虽然开票会增加卖方的纳税义务，但同时也能增加企业的销售收入，提高企业的经营业绩和市场竞争力。 - 税务风险方面 - 偷漏税风险：如果卖方为了逃避纳税而不开发票，这种行为属于偷漏税行为，一旦被税务机关查处，将面临严厉的处罚。而按照规定开具发票，虽然会减少企业的实际利润，但可以避免税务风险，保障企业的合法合规经营。 - 市场竞争方面 - 价格竞争力：在一些竞争激烈的市场环境中，不开票可能会使卖方在价格上具有一定的优势，吸引更多的买家。然而，这种优势可能是短期的，因为随着市场的规范和监管力度的加强，越来越多的企业会重视发票的开具和管理。而且，长期来看，企业的信誉和品牌形象也是非常重要的，不开发票可能会影响企业的声誉和客户信任度。 综上所述，判断开票金额和不开票金额哪个更划算，需要根据具体情况进行综合分析。在实际操作中，建议双方在进行交易前充分沟通，权衡利弊，做出合理的选择。同时，也要遵守国家税收法规和相关政策要求，确保交易的合法性和合规性。