什么情况才会是主合同无效，担保合同也无效，还会出现保证人有过...

在以下几种情况下，会出现主合同无效，担保合同也无效，同时保证人存在过错的情形： 保证人明知主合同违法仍提供担保 情形：主合同双方当事人签订的合同违反了法律、行政法规的强制性规定。比如，甲企业与乙企业签订一份借款合同，约定乙企业向甲企业借款用于从事非法的赌博活动，丙在明知借款用途违法的情况下，仍为该借款合同提供保证担保 。 分析：由于借款合同（主合同）的目的是从事非法活动，违反了法律的强制性规定，该借款合同无效。同时，丙作为保证人，明知主合同违法仍提供担保，存在过错。 保证人未对主合同主体资质尽到合理审查义务 情形：主合同一方当事人无民事行为能力或不具备相应的经营资质等，导致主合同无效。例如，A 公司与 B 自然人签订合作经营合同，B 是无民事行为能力人，C 作为保证人，在提供保证时，没有对 B 的民事行为能力进行合理审查，就盲目提供了保证担保。 分析：因 B 是无民事行为能力人，A 与 B 签订的合作经营合同（主合同）无效。而保证人 C 没有尽到基本的审查义务，导致担保合同订立，存在过错 。 保证人协助主合同当事人实施欺诈、胁迫等导致主合同无效的行为 情形：主合同一方当事人在订立合同过程中存在欺诈、胁迫等行为，且保证人在其中起到了协助作用。比如，D 企业在与 E 企业签订买卖合同时，采取欺诈手段，D 企业的法定代表人同时是保证人 F，F 协助 D 企业进行欺诈，提供虚假的货物信息，使 E 企业在违背真实意思的情况下签订了买卖合同，F 还为该合同提供保证。 情形：主合同应当采用书面形式而未采用，或者主合同约定的生效条件未成就等，导致主合同无效。例如，G 企业与 H 企业约定一份技术转让合同自双方签字盖章且经过相关部门备案后生效，但实际上双方仅签字未盖章，也未进行备案，保证人 I 在提供保证时，没有提醒主合同当事人完善合同形式要件，对主合同最终未生效存在一定的责任。 分析：因为未满足合同约定的生效条件，技术转让合同（主合同）未生效即无效。保证人 I 未对主合同的形式要件尽到一定的关注义务，存在过错。 根据《中华人民共和国民法典》规定，主合同无效导致担保合同无效，保证人有过错的，保证人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一 。