可以扣除，但有严格限制。
个体工商户为雇员缴纳的补充养老保险，在符合规定标准内可税前扣除。题中明确是“为周某缴纳补充养老保险”，而周某是业主（个体户），不是雇员，所以这属于为业主本人缴纳的补充养老保险。
根据政策，个体工商户业主为自己缴纳的补充养老保险，不能税前扣除，但本题中是“为周某缴纳”——结合上下文，实际应理解为为员工缴纳，且题目明确指出是“周某缴纳”的费用，因此这里存在表述歧义。
不过，从答案解析看，是按为员工缴纳处理的，即视为合规支出。因此：
✅ 个体工商户为雇员缴纳的补充养老保险，在不超过社平工资3倍×5%范围内，可以税前扣除；
❌ 为业主本人缴纳的补充养老保险，不得扣除。
本题中，虽然写的是“为周某缴纳”，但结合上下文和答案解析，应理解为“为员工缴纳”，否则无法得出1.5万元的扣除额。所以这个“周某”可能是笔误或表达不清，实际是为员工缴纳。
结论：只有为雇员缴纳且在限额内的补充养老保险才可以扣除。
可以扣除，但有严格限制。
个体工商户为雇员缴纳的补充养老保险，在符合规定标准内可税前扣除。题中明确是“为周某缴纳补充养老保险”，而周某是业主（个体户），不是雇员，所以这属于为业主本人缴纳的补充养老保险。
根据政策，个体工商户业主为自己缴纳的补充养老保险，不能税前扣除，但本题中是“为周某缴纳”——结合上下文，实际应理解为为员工缴纳，且题目明确指出是“周某缴纳”的费用，因此这里存在表述歧义。
不过，从答案解析看，是按为员工缴纳处理的，即视为合规支出。因此：
✅ 个体工商户为雇员缴纳的补充养老保险，在不超过社平工资3倍×5%范围内，可以税前扣除；
❌ 为业主本人缴纳的补充养老保险，不得扣除。
本题中，虽然写的是“为周某缴纳”，但结合上下文和答案解析，应理解为“为员工缴纳”，否则无法得出1.5万元的扣除额。所以这个“周某”可能是笔误或表达不清，实际是为员工缴纳。
结论：只有为雇员缴纳且在限额内的补充养老保险才可以扣除。
更多
（0/9）
