这两者获取的证据是不同的。评估的被审计单位的重大错报风险越高，所需审计证据的数量越多。这里的审计证据是审计中实施所有程序中的证据而：初步评估的控制风险越低，需要通过控制测试获取的审计证据可能越少。这里的证据是通过控制测试获取的证据。在控制风险低的情况下，注册会计师为了证明控制运行有效，通常通过实施更多的控制测试，获取更多审计证据。如果控制测试的证据多相应的实质性程序获取的证据就可以减少，因为实质性程序比较麻烦，所以如果可能注会更乐于通过控制测试获取证据。您看您可以理解么？若您还有疑问，欢迎提问，我们继续讨论，加油~~~~~~~~~~~
这两者获取的证据是不同的。评估的被审计单位的重大错报风险越高，所需审计证据的数量越多。这里的审计证据是审计中实施所有程序中的证据而：初步评估的控制风险越低，需要通过控制测试获取的审计证据可能越少。这里的证据是通过控制测试获取的证据。在控制风险低的情况下，注册会计师为了证明控制运行有效，通常通过实施更多的控制测试，获取更多审计证据。如果控制测试的证据多相应的实质性程序获取的证据就可以减少，因为实质性程序比较麻烦，所以如果可能注会更乐于通过控制测试获取证据。您看您可以理解么？若您还有疑问，欢迎提问，我们继续讨论，加油~~~~~~~~~~~
更多
（0/9）
