2019年折旧按半年计算，是因为设备在2×18年6月30日达到预定可使用状态，即从2018年7月1日开始计提折旧。
2×19年全年为完整会计年度，但根据年数总和法，折旧需分摊到各年。
该设备使用年限为6年，年数总和为21（6+5+4+3+2+1）。
2×19年是第2个折旧年度，应提折旧额=（原值-残值）×5/21，但因2×18年仅提了半年折旧，故2×19年仍需分摊当年折旧。
所以解析中“×6/12”表示2×18年只提了半年折旧，而2×19年提整年折旧，因此2×19年折旧额包含两部分：
- 2×19年上半年：对应第一年剩余的6/12（实际已提半年）
- 2×19年下半年：第二年折旧的6/12
但其实更准确的理解是：
2×18年折旧只提了6个月，即第一年折旧的 1/2；
2×19年要提完整的第二年折旧（5/21），所以2×19年折旧额 = （211.6 - 1.6）×6/21 × 6/12 + （211.6 - 1.6）×5/21 × 6/12？不对。
纠正：
实际上，年数总和法下，每年折旧额是固定的。
设备于2×18年6月30日投入使用，2×18年只提半年折旧，即第一年折旧的 1/2。
2×19年是完整一年，提取第二年的全部折旧，即（211.6 - 1.6）×5/21。
所以2×19年应提折旧额 = （211.6 - 1.6）×5/21 = 50万元？但答案是55万。
看解析公式：
> (211.6−1.6) ×6/21 ×6/12 + (211.6−1.6) ×5/21 ×6/12
这是错的！
正确理解应该是：
- 第一年（2×18年）：从7月1日到12月31日，共6个月，折旧 = (211.6 - 1.6) ×6/21 × 6/12
- 第二年（2×19年）：全年折旧 = (211.6 - 1.6) ×5/21
但解析写的是：
> (211.6−1.6) ×6/21 ×6/12 + (211.6−1.6) ×5/21 ×6/12
这等于把第一年和第二年都只算半年，显然错误。
正确做法是：
- 第一年折旧（2×18年）：(210) ×6/21 × 6/12 = 30 × 0.5 = 15万元（仅半年）
- 第二年折旧（2×19年）：(210) ×5/21 = 50万元（全年）
但解析中说2×19年折旧额为55万元，说明其逻辑是：
- 2×18年：(210) ×6/21 ×6/12 = 15万元
- 2×19年：(210) ×6/21 ×6/12 + (210) ×5/21 ×6/12 = 15 + 25 = 40？也不对。
再看解析：
> (211.6−1.6) ×6/21 ×6/12 + (211.6−1.6) ×5/21 ×6/12
= 210 × 6/21 × 0.5 + 210 × 5/21 × 0.5
= 210 × (6/21 × 0.5 + 5/21 × 0.5)
= 210 × (0.5) × (6/21 + 5/21)
= 210 × 0.5 × 11/21 = 210 × 0.5 × 0.5238 ≈ 55
哦！原来如此！
解析中的“2×19年应提折旧额”不是指2×19年全年的折旧，而是指2×19年全年折旧中，由“第一年折旧”和“第二年折旧”共同构成的部分——这显然是错的。
正确理解：
设备于2×18年6月30日完工，2×18年7月1日开始折旧，折旧期为6年。
- 第一年折旧（2×18年）：只提6个月，即：(210) ×6/21 × 6/12 = 15万元
- 第二年折旧（2×19年）：提全年，即：(210) ×5/21 = 50万元
所以2×19年应提折旧额为 50万元，但选项中没有50？有D选项50，但答案是C。
等等，题目问的是：“该设备2×19年应提折旧额为（ ）万元。”
如果2×19年是第二年，应提50万元。
但解析却算出55万元，公式是：
> (211.6−1.6) ×6/21 ×6/12 + (211.6−1.6) ×5/21 ×6/12
= 210 × 6/21 × 0.5 + 210 × 5/21 × 0.5
= 210 × (0.5) × (6/21 + 5/21)
= 210 × 0.5 × 11/21 = 210 × 0.5 × 0.5238 ≈ 55
这明显是把第一年折旧的后半年和第二年折旧的前半年加起来，但2×19年不应包含第一年折旧。
结论：解析有误！
正确做法：
- 入账价值 = 180 + 0.6 + 10 + 15 + 6 = 211.6万元
- 净残值 = 1.6万元
- 可折旧金额 = 210万元
- 年数总和 = 21
- 2×18年折旧（半年）：210 × 6/21 × 6/12 = 30 × 0.5 = 15万元
- 2×19年折旧（全年）：210 × 5/21 = 50万元
所以 2×19年应提折旧额为 50 万元。
但答案是 C，且解析写55，说明可能题目或解析有误。
另一种可能： 2×19年是第一年？不，2×18年6月30日投入使用，2×19年是第二年。
除非……设备是在2×18年6月30日投入，但折旧从2×18年7月开始，2×19年是第一年？
不，年数总和法中，折旧年限是从投入使用开始算起的。
所以2×18年是第一年（但只提半年），2×19年是第二年（提全年）。
因此，2×19年折旧应为 50万元。
但解析算55，说明其将2×18年未提完的半年折旧和2×19年折旧合并计算，这是错误的。
所以：2×19年折旧算“半年”是错误的，应为全年。
但解析中出现“×6/12”，是因为它把第一年折旧的后半年（2×18年下半年）和第二年折旧的前半年（2×19年上半年）分开，但2×19年全年折旧应为第二年全年。
最终结论：解析错误。
正确答案应为：
2×19年应提折旧额 = (211.6 - 1.6) × 5/
2019年折旧按半年计算，是因为设备在2×18年6月30日达到预定可使用状态，即从2018年7月1日开始计提折旧。
2×19年全年为完整会计年度，但根据年数总和法，折旧需分摊到各年。
该设备使用年限为6年，年数总和为21（6+5+4+3+2+1）。
2×19年是第2个折旧年度，应提折旧额=（原值-残值）×5/21，但因2×18年仅提了半年折旧，故2×19年仍需分摊当年折旧。
所以解析中“×6/12”表示2×18年只提了半年折旧，而2×19年提整年折旧，因此2×19年折旧额包含两部分：
- 2×19年上半年：对应第一年剩余的6/12（实际已提半年）
- 2×19年下半年：第二年折旧的6/12
但其实更准确的理解是：
2×18年折旧只提了6个月，即第一年折旧的 1/2；
2×19年要提完整的第二年折旧（5/21），所以2×19年折旧额 = （211.6 - 1.6）×6/21 × 6/12 + （211.6 - 1.6）×5/21 × 6/12？不对。
纠正：
实际上，年数总和法下，每年折旧额是固定的。
设备于2×18年6月30日投入使用，2×18年只提半年折旧，即第一年折旧的 1/2。
2×19年是完整一年，提取第二年的全部折旧，即（211.6 - 1.6）×5/21。
所以2×19年应提折旧额 = （211.6 - 1.6）×5/21 = 50万元？但答案是55万。
看解析公式：
> (211.6−1.6) ×6/21 ×6/12 + (211.6−1.6) ×5/21 ×6/12
这是错的！
正确理解应该是：
- 第一年（2×18年）：从7月1日到12月31日，共6个月，折旧 = (211.6 - 1.6) ×6/21 × 6/12
- 第二年（2×19年）：全年折旧 = (211.6 - 1.6) ×5/21
但解析写的是：
> (211.6−1.6) ×6/21 ×6/12 + (211.6−1.6) ×5/21 ×6/12
这等于把第一年和第二年都只算半年，显然错误。
正确做法是：
- 第一年折旧（2×18年）：(210) ×6/21 × 6/12 = 30 × 0.5 = 15万元（仅半年）
- 第二年折旧（2×19年）：(210) ×5/21 = 50万元（全年）
但解析中说2×19年折旧额为55万元，说明其逻辑是：
- 2×18年：(210) ×6/21 ×6/12 = 15万元
- 2×19年：(210) ×6/21 ×6/12 + (210) ×5/21 ×6/12 = 15 + 25 = 40？也不对。
再看解析：
> (211.6−1.6) ×6/21 ×6/12 + (211.6−1.6) ×5/21 ×6/12
= 210 × 6/21 × 0.5 + 210 × 5/21 × 0.5
= 210 × (6/21 × 0.5 + 5/21 × 0.5)
= 210 × (0.5) × (6/21 + 5/21)
= 210 × 0.5 × 11/21 = 210 × 0.5 × 0.5238 ≈ 55
哦！原来如此！
解析中的“2×19年应提折旧额”不是指2×19年全年的折旧，而是指2×19年全年折旧中，由“第一年折旧”和“第二年折旧”共同构成的部分——这显然是错的。
正确理解：
设备于2×18年6月30日完工，2×18年7月1日开始折旧，折旧期为6年。
- 第一年折旧（2×18年）：只提6个月，即：(210) ×6/21 × 6/12 = 15万元
- 第二年折旧（2×19年）：提全年，即：(210) ×5/21 = 50万元
所以2×19年应提折旧额为 50万元，但选项中没有50？有D选项50，但答案是C。
等等，题目问的是：“该设备2×19年应提折旧额为（ ）万元。”
如果2×19年是第二年，应提50万元。
但解析却算出55万元，公式是：
> (211.6−1.6) ×6/21 ×6/12 + (211.6−1.6) ×5/21 ×6/12
= 210 × 6/21 × 0.5 + 210 × 5/21 × 0.5
= 210 × (0.5) × (6/21 + 5/21)
= 210 × 0.5 × 11/21 = 210 × 0.5 × 0.5238 ≈ 55
这明显是把第一年折旧的后半年和第二年折旧的前半年加起来，但2×19年不应包含第一年折旧。
结论：解析有误！
正确做法：
- 入账价值 = 180 + 0.6 + 10 + 15 + 6 = 211.6万元
- 净残值 = 1.6万元
- 可折旧金额 = 210万元
- 年数总和 = 21
- 2×18年折旧（半年）：210 × 6/21 × 6/12 = 30 × 0.5 = 15万元
- 2×19年折旧（全年）：210 × 5/21 = 50万元
所以 2×19年应提折旧额为 50 万元。
但答案是 C，且解析写55，说明可能题目或解析有误。
另一种可能： 2×19年是第一年？不，2×18年6月30日投入使用，2×19年是第二年。
除非……设备是在2×18年6月30日投入，但折旧从2×18年7月开始，2×19年是第一年？
不，年数总和法中，折旧年限是从投入使用开始算起的。
所以2×18年是第一年（但只提半年），2×19年是第二年（提全年）。
因此，2×19年折旧应为 50万元。
但解析算55，说明其将2×18年未提完的半年折旧和2×19年折旧合并计算，这是错误的。
所以：2×19年折旧算“半年”是错误的，应为全年。
但解析中出现“×6/12”，是因为它把第一年折旧的后半年（2×18年下半年）和第二年折旧的前半年（2×19年上半年）分开，但2×19年全年折旧应为第二年全年。
最终结论：解析错误。
正确答案应为：
2×19年应提折旧额 = (211.6 - 1.6) × 5/
更多
（0/9）
