20 万如何影响投资收益和长期股权投资？
未实现损益的 “穿透” 逻辑
A 卖给 B 的商品，A 自己账上已经确认了利润 20 万（收入 - 成本）。但从 A 和 B 的整体看，这 20 万只有在 B 把商品卖给外部时，才真正算 “实现”。
所以，在计算 A 对 B 的投资收益时，需要把这部分未实现的 20 万，按照 A 的持股比例（30%），从投资收益里扣掉 —— 因为这部分利润还没真正 “对外”，不能算 A 真正赚到的钱。
分录的本质是 “抵消虚增的收益”
原本 A 按 B 净利润 500 万的 30%，确认了投资收益 150 万（500×30%）。但因为有 20 万的未实现内部损益，这 20 万中 A 持股对应的部分（20×30%=6 万），其实是 “虚增” 的。
为什么要调减投资收益？
B 的净利润 500 万，是B 自身经营的净利润（假设公允和账面相等，原本是干净的）。但 A 卖给 B 的交易中，A 确认了自己报表上的收入和利润（比如 A 做了 “收入 100 万、成本 80 万”，利润 20 万）。
但从A 和 B 的 “一体化” 视角看：这 20 万利润是 A 和 B 之间 “左手倒右手” 产生的，只要 B 没把商品卖给外部第三方，这 20 万就不是真正的 “对外盈利”。
而权益法下，A 对 B 的投资收益，是按B “归属于投资方的净损益” 计算的。所以需要把 A 通过内部交易 “虚增” 的利润，从投资收益里抵消掉，避免重复计算。
20 万如何影响投资收益和长期股权投资？
未实现损益的 “穿透” 逻辑
A 卖给 B 的商品，A 自己账上已经确认了利润 20 万（收入 - 成本）。但从 A 和 B 的整体看，这 20 万只有在 B 把商品卖给外部时，才真正算 “实现”。
所以，在计算 A 对 B 的投资收益时，需要把这部分未实现的 20 万，按照 A 的持股比例（30%），从投资收益里扣掉 —— 因为这部分利润还没真正 “对外”，不能算 A 真正赚到的钱。
分录的本质是 “抵消虚增的收益”
原本 A 按 B 净利润 500 万的 30%，确认了投资收益 150 万（500×30%）。但因为有 20 万的未实现内部损益，这 20 万中 A 持股对应的部分（20×30%=6 万），其实是 “虚增” 的。
为什么要调减投资收益？
B 的净利润 500 万，是B 自身经营的净利润（假设公允和账面相等，原本是干净的）。但 A 卖给 B 的交易中，A 确认了自己报表上的收入和利润（比如 A 做了 “收入 100 万、成本 80 万”，利润 20 万）。
但从A 和 B 的 “一体化” 视角看：这 20 万利润是 A 和 B 之间 “左手倒右手” 产生的，只要 B 没把商品卖给外部第三方，这 20 万就不是真正的 “对外盈利”。
而权益法下，A 对 B 的投资收益，是按B “归属于投资方的净损益” 计算的。所以需要把 A 通过内部交易 “虚增” 的利润，从投资收益里抵消掉，避免重复计算。
更多
（0/9）
