如果认为运用持续经营假设适合具体情况，但存在重大不确定性。请...

持续经营假设的适用与“存在重大不确定性”并不矛盾，二者的核心逻辑如下： 1. 持续经营假设的本质 持续经营假设是指企业在可预见的未来（通常为1年），将按当前规模和状态继续经营，不考虑破产或清算。这是会计核算的基础前提之一，用于支撑资产计价、债务偿还等会计处理。 2. “重大不确定性”的含义 企业可能面临如债务违约、巨额亏损、政策变化等事项，这些事项可能导致企业无法持续经营，但尚未达到“基本确定”（如已进入破产程序）的程度。例如： - 公司存在大额到期债务，但正在与债权人协商展期； ​ - 核心业务面临重大技术变革，但仍在推进转型。 3. 为何仍适用持续经营假设？ - “可预见未来”的限定：持续经营假设仅针对“可预见的未来”，而非无限期。即使存在重大不确定性，只要企业在短期内（如1年内）有合理理由相信能继续经营（如已获得融资承诺、业务转型有明确计划），就可沿用该假设。 ​ - 会计处理的灵活性：若存在重大不确定性，企业需在财务报表附注中披露该事项及影响，但报表本身仍按持续经营基础编制（除非管理层确定企业将破产清算）。 4. 举个例子 某公司因疫情导致现金流紧张，存在短期债务违约风险（重大不确定性），但管理层已与银行达成贷款展期协议，且预计6个月内恢复经营。此时： - 公司仍适用持续经营假设（因短期内可继续经营）； ​ - 需在附注中披露债务风险及应对措施，提醒报表使用者关注。 总结 “适用持续经营假设”强调企业目前的经营状态未发生根本性改变，而“重大不确定性”是对未来潜在风险的披露。二者共同作用，既能保证会计信息的一致性，又能提示潜在风险，符合会计信息质量的“谨慎性”要求。