老师，别人开过来一张普票1%，上面写的劳务，借生产成本1236.63...

你的想法有一定的合理性，但原分录也有其遵循的税务处理逻辑，咱们来详细分析下。 ### 原分录的情况 按照对方开过来的1%普票，发票上价税合计是1249元（1236.63 + 12.37），发票上注明的税率是1%，是简易计税方法下的征收率。 这种情况下，原分录中把劳务对应的成本价款部分计入“生产成本”1236.63元，把可抵扣的增值税进项税额单独列出来12.37元，这是符合按照发票注明的金额进行账务处理的原则的。虽然小规模纳税人开具1%的普票，但对于一般纳税人来说，是可以按照发票上注明的税额抵扣进项税的，所以原分录在税法规定的核算角度是没有问题的。 ### 你想法的情况 你直接借记“生产成本”1249元，贷记“现金”1249元，从简化核算的角度来看，这样确实更省事，把价税合计全部计入了成本。不过这样做的话，就没有体现出增值税进项税额可以抵扣这部分税务处理的逻辑了，在后续计算增值税相关指标、进行税务申报对比等情况下，就没办法准确反映这笔业务中涉及的增值税抵扣情况了。 ### 总结建议 在实际工作中，严格按照发票上的金额进行分录处理是比较规范的做法，也就是采用原分录的方式。这样既能准确反映成本，又能合规地体现增值税进项税额的抵扣情况，便于财务核算和税务管理。当然，如果你所在的企业有特殊规定或者核算要求极简化，那另当别论，但从普遍的会计和税务处理原则来讲，原分录是更合适的哦。