未生效和无效是不一样的。一、认定的前提不同认定合同未生效的前提是合同已经依法成立，其效力是由于某种原因尚未发生。例如，约定的合同生效条件尚未成就或者依法经过批准才能生效的合同未经批准。其原因可能是由于客观情况变化致使有义务报批的一方故意不去报批，或者审批机关基于某种事实暂不予以批准。而无效合同不存在已合法成立的前提，自签订时起就因合同主体或者内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效。二、条款的效力合同被认定未生效后，处于效力待定状态，将来有可能生效，也有可能不生效。合同被确认无效后，除解决争议的程序性条款有效外，合同的其他条款自始无效，缔约双方回复到合同订立前的状态。三、适用条件认定合同未生效的条件是，合同主体适格，内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，没有法定无效的情形。只是由于设定的合同生效条件尚未成就，或者依法该登记而未登记，导致合同未生效。认定合同无效的条件是合同主体或者内容本身违反法律、法规强制性规范。四、法律后果如果合同被认定未生效后，客观上没有继续履行的条件，合同双方均不承担违约责任。合同无效的法律后果是返还财产和赔偿损失。如果当事人未请求返还财产、赔偿损失，则还可以另外寻求法律途径解决。 你离成功只差一步，那就是努力，帮您解决每一个问问题才能更好成长，加油！！！
未生效和无效是不一样的。一、认定的前提不同认定合同未生效的前提是合同已经依法成立，其效力是由于某种原因尚未发生。例如，约定的合同生效条件尚未成就或者依法经过批准才能生效的合同未经批准。其原因可能是由于客观情况变化致使有义务报批的一方故意不去报批，或者审批机关基于某种事实暂不予以批准。而无效合同不存在已合法成立的前提，自签订时起就因合同主体或者内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效。二、条款的效力合同被认定未生效后，处于效力待定状态，将来有可能生效，也有可能不生效。合同被确认无效后，除解决争议的程序性条款有效外，合同的其他条款自始无效，缔约双方回复到合同订立前的状态。三、适用条件认定合同未生效的条件是，合同主体适格，内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，没有法定无效的情形。只是由于设定的合同生效条件尚未成就，或者依法该登记而未登记，导致合同未生效。认定合同无效的条件是合同主体或者内容本身违反法律、法规强制性规范。四、法律后果如果合同被认定未生效后，客观上没有继续履行的条件，合同双方均不承担违约责任。合同无效的法律后果是返还财产和赔偿损失。如果当事人未请求返还财产、赔偿损失，则还可以另外寻求法律途径解决。 你离成功只差一步，那就是努力，帮您解决每一个问问题才能更好成长，加油！！！
更多
（0/9）
