审计抽样如何考虑抽样风险？

我来答关注问题提问于2020年07月04日

回答 1

无论是控制测试还是细节测试，注册会计师都可以通过扩大样本规模降低抽样风险。在实施控制测试时，如果注册会计师推断的控制有效性高于其实际有效性（“信赖过度风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报不存在而实际上存在（“误受风险”），注册会计师最需要关注的是“信赖过度风险”和“误受风险”，这两类抽样风险通常会使注册会计师得出错误的结论，发表不恰当的审计意见，影响审计效果。

与此同时，在实施控制测试时，注册会计师推断的控制有效性低于其实际有效性（“信赖不足风险”），或在实施细节测试时，注册会计师推断某一重大错报存在而实际上不存在（“误拒风险”），这两类抽样风险通常导致注册会计师实施额外的工作，影响审计效率。

关于上述问题的内容就解析到这，大家如果还有什么不懂或者想要了解更多有关注册会计师内容的话，可以关注牛账网注册会计师栏目获取更多信息。

解答不满意？继续提问 > 登录后查看完整答案

讨论