要判断企业是否选择加工以及如何计提减值，需结合存货减值的判断逻辑（比较“直接出售原材料的损益”和“加工成产成品后出售的损益”，选择更有利的方式）来分析：
一、核心逻辑：比较两种方案的损益
企业需要判断“直接出售原材料”和“加工成A产品后出售”哪种方式更划算（即损益更高），进而确定存货减值的计提方式。
二、假设原材料市场价格为11万元，重新分析两种方案
方案1：直接出售原材料
- 原材料成本：每套12万元，共100套，总成本12×100 = 1200万元。
- 原材料可变现净值：每套市场价格11万元，可变现净值总额11×100 = 1100万元。
- 减值额：成本 - 可变现净值= 1200 - 1100 = 100万元。
- 直接出售的损益：可变现净值 - 成本= 1100 - 1200 = -100万元（亏损100万元）。
方案2：加工成A产品后出售
- A产品成本：每套原材料成本12万元 + 加工成本17万元= 29万元，100件总成本29×100 = 2900万元。
- A产品可变现净值：题目中A产品市场价格每件28.7万元，销售费用及税费每件1.2万元，所以每件可变现净值= 28.7 - 1.2 = 27.5万元，100件可变现净值总额= 27.5×100 = 2750万元。
- 减值额：A产品成本 - 可变现净值= 2900 - 2750 = 150万元（即加工后整体减值150万元）。
- 加工后出售的损益：可变现净值 - 成本= 2750 - 2900 = -150万元（亏损150万元）。
三、结论：选择更优方案，计提对应减值
比较两种方案的损益：直接出售亏损100万元，加工后出售亏损150万元。
由于“直接出售原材料”的亏损更少（更有利），因此企业会选择直接出售原材料，而不是加工成A产品，此时只需按照“直接出售原材料”的逻辑，计提原材料的减值100万元。
简单总结：存货减值的核心是“哪种处置方式更划算”，当直接出售原材料的损益优于加工成产成品时，就选择直接出售，并按原材料的减值逻辑计提减值。
要判断企业是否选择加工以及如何计提减值，需结合存货减值的判断逻辑（比较“直接出售原材料的损益”和“加工成产成品后出售的损益”，选择更有利的方式）来分析：
一、核心逻辑：比较两种方案的损益
企业需要判断“直接出售原材料”和“加工成A产品后出售”哪种方式更划算（即损益更高），进而确定存货减值的计提方式。
二、假设原材料市场价格为11万元，重新分析两种方案
方案1：直接出售原材料
- 原材料成本：每套12万元，共100套，总成本12×100 = 1200万元。
- 原材料可变现净值：每套市场价格11万元，可变现净值总额11×100 = 1100万元。
- 减值额：成本 - 可变现净值= 1200 - 1100 = 100万元。
- 直接出售的损益：可变现净值 - 成本= 1100 - 1200 = -100万元（亏损100万元）。
方案2：加工成A产品后出售
- A产品成本：每套原材料成本12万元 + 加工成本17万元= 29万元，100件总成本29×100 = 2900万元。
- A产品可变现净值：题目中A产品市场价格每件28.7万元，销售费用及税费每件1.2万元，所以每件可变现净值= 28.7 - 1.2 = 27.5万元，100件可变现净值总额= 27.5×100 = 2750万元。
- 减值额：A产品成本 - 可变现净值= 2900 - 2750 = 150万元（即加工后整体减值150万元）。
- 加工后出售的损益：可变现净值 - 成本= 2750 - 2900 = -150万元（亏损150万元）。
三、结论：选择更优方案，计提对应减值
比较两种方案的损益：直接出售亏损100万元，加工后出售亏损150万元。
由于“直接出售原材料”的亏损更少（更有利），因此企业会选择直接出售原材料，而不是加工成A产品，此时只需按照“直接出售原材料”的逻辑，计提原材料的减值100万元。
简单总结：存货减值的核心是“哪种处置方式更划算”，当直接出售原材料的损益优于加工成产成品时，就选择直接出售，并按原材料的减值逻辑计提减值。
更多
（0/9）
