如果是“没有计提（即完全没提坏账准备）”，违反的是准确性、计价和分摊认定，而非完整性认定。
原因分析
- 准确性、计价和分摊认定：关注资产、负债等项目的金额是否恰当计量，以及是否合理计提减值准备等，以确保金额在财务报表中列报准确。应收账款存在减值（如客户破产，货款无法收回），却完全不计提坏账准备，属于没有对其进行恰当的计价（未反映减值后的实际价值），违背了该认定。
- 完整性认定：侧重于是否将所有应当记录的交易或事项全部记录下来。这里并非是漏记了应收账款本身，也不是漏记与计提坏账准备相关的“交易/事项”（计提坏账准备是对已有应收账款的计价调整，不是新的交易事项），所以不违反完整性认定。
如果是“没有计提（即完全没提坏账准备）”，违反的是准确性、计价和分摊认定，而非完整性认定。
原因分析
- 准确性、计价和分摊认定：关注资产、负债等项目的金额是否恰当计量，以及是否合理计提减值准备等，以确保金额在财务报表中列报准确。应收账款存在减值（如客户破产，货款无法收回），却完全不计提坏账准备，属于没有对其进行恰当的计价（未反映减值后的实际价值），违背了该认定。
- 完整性认定：侧重于是否将所有应当记录的交易或事项全部记录下来。这里并非是漏记了应收账款本身，也不是漏记与计提坏账准备相关的“交易/事项”（计提坏账准备是对已有应收账款的计价调整，不是新的交易事项），所以不违反完整性认定。
更多
（0/9）
