同学你好，前面两个合同从业务关联性看， 2019 年 10 月 30 日合同是生产并安装大型机械设备，2019 年 11 月 5 日合同是对该设备进行重大修改以实现与丙公司现有设备整合 。这两份合同针对的是 “同一台大型机械设备”，先有设备的生产安装，后续基于该设备开展修改整合工作，业务具有高度关联性，属于 “一揽子交易” 范畴，所以应合并为一个合同进行会计处理；后面2019 年 11 月 10 日签订的服务合同，是 “未来 3 年内对上述设备进行维护” ，其业务性质是设备售后维护服务，与前面围绕设备生产、安装、修改整合的合同，在业务内容（一个是设备建造相关，一个是售后维护）、商业目的（前者是让设备可用，后者是保障设备持续可用）上有明显区分，不是针对设备建造使用的一揽子交易，所以不与前面两份合同合并，应单独作为一个合同。
同学你好，前面两个合同从业务关联性看， 2019 年 10 月 30 日合同是生产并安装大型机械设备，2019 年 11 月 5 日合同是对该设备进行重大修改以实现与丙公司现有设备整合 。这两份合同针对的是 “同一台大型机械设备”，先有设备的生产安装，后续基于该设备开展修改整合工作，业务具有高度关联性，属于 “一揽子交易” 范畴，所以应合并为一个合同进行会计处理；后面2019 年 11 月 10 日签订的服务合同，是 “未来 3 年内对上述设备进行维护” ，其业务性质是设备售后维护服务，与前面围绕设备生产、安装、修改整合的合同，在业务内容（一个是设备建造相关，一个是售后维护）、商业目的（前者是让设备可用，后者是保障设备持续可用）上有明显区分，不是针对设备建造使用的一揽子交易，所以不与前面两份合同合并，应单独作为一个合同。
更多
（0/9）
