位置: 牛账网 > 会计问答 > 账联分类

账联分类

老师,麻烦解释下(1)和(3)为什么恰当。(1)不用考虑管理层...

老师,麻烦解释下(1)和(3)为什么恰当。(1)不用考虑管理层提供的完整性吗?(3)不向乙银行函证也行吗?
我来答 关注问题 提问于08月09日
回答 1
你好,(1)的核心是验证已有被询证者信息的 准确性,并非 完整性。函证时,被询证者范围是基于风险评估 选取 的,不是要涵盖全部,先确保提供的被询证者信息本身是对的,后续再结合风险判断是否有遗漏,所以这一步不用额外考虑完整性 。(3)上级银行和乙银行存在管理关联,疫情是不可控制因素,可以实施合理替代程序获取审计证据,这里向乙银行上级银行函证,属于有效替代,所以是恰当的
更多
0
讨论
0/9)
发布回答