第一小点举几个实际例子，为什么符合定义和确认条件了，却计入了...

符合无形资产定义和确认条件，却计入当期损益的情况，主要和准则对特定行业或场景的特殊规定有关，核心是为了避免虚增资产或简化核算。举几个实际例子： 1. 企业内部研究开发项目的研究阶段支出 ​ - 研究阶段是为获取新技术、知识等进行的探索性活动（比如新药研发中筛选化合物、初步实验阶段），其未来经济利益能否流入企业具有不确定性。 ​ - 虽然研究活动可能形成无形资产（如专利的基础数据），符合“可辨认、可控制、能带来经济利益”的定义，也满足相关确认条件，但准则规定研究阶段支出需全部费用化，计入当期损益（管理费用）。这是因为研究阶段成果转化为收益的可能性太低，若资本化可能导致资产价值虚高。 ​ 2. 石油天然气开采中的矿区权益减值损失 ​ - 矿区权益属于石油企业的无形资产（符合定义和确认条件），但当矿区探明储量低于预期，导致可收回金额低于账面价值时，需计提减值损失。 ​ - 减值损失虽源于无形资产的价值减少，但准则要求将其计入当期损益（资产减值损失），而非调整无形资产账面价值。这是为了及时反映资产价值的减损，遵循谨慎性原则。 ​ 3. 使用寿命不确定的无形资产后续计量中发生的减值 ​ - 使用寿命不确定的无形资产（如某些非专利技术），本身符合定义和确认条件，但准则规定不摊销，仅在每个会计期间进行减值测试。 ​ - 若发生减值，减值金额需计入当期损益（资产减值损失），而不是像摊销那样分期计入成本费用。这是因为其使用寿命不确定，无法合理分摊成本，只能通过减值反映价值变化。 这些例子的共性是：虽然资产符合定义和确认条件，但基于会计信息的可靠性、谨慎性或经济利益流入的不确定性，准则规定将其相关支出或价值变动直接计入当期损益，避免资产价值被高估。