陈陈老师
回答于2019年11月13日
金牌答疑老师
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无导致合同无效的情形，人民法院应当认定该合同有效。1.实际股东是不是实际出资人？实际享有权利的股东是实际出资人，但是名册上是名义股东。2.实际出资人是不是享有所有的股东权利？是的，实际出资人享有股东权利3.那名义股东的利益又是什么呢？这里名义股东仅仅是”名义“上的存在。您可以换一种方式理解，实际上给公司拿钱发展的，是实际出资人，名义股东仅仅出名，所以权利当然归属于实际为公司拿钱的实际出资人。名义股东仅仅是跟实际出资人有协议，所以以名义股东这个人的”名义“，但是并没有为公司有过实际上的贡献。 未来是留给有准备人的，不断的学习才会收获成功的果实，欢迎继续交流，奥利给~
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无导致合同无效的情形，人民法院应当认定该合同有效。1.实际股东是不是实际出资人？实际享有权利的股东是实际出资人，但是名册上是名义股东。2.实际出资人是不是享有所有的股东权利？是的，实际出资人享有股东权利3.那名义股东的利益又是什么呢？这里名义股东仅仅是”名义“上的存在。您可以换一种方式理解，实际上给公司拿钱发展的，是实际出资人，名义股东仅仅出名，所以权利当然归属于实际为公司拿钱的实际出资人。名义股东仅仅是跟实际出资人有协议，所以以名义股东这个人的”名义“，但是并没有为公司有过实际上的贡献。 未来是留给有准备人的，不断的学习才会收获成功的果实，欢迎继续交流，奥利给~
更多
立即领取免费试学课程
（0/9）
