甲公司于2017年12月申请破产。法院受理后查明:在2017年9月,因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款,而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳,乙公司要求汪某承担偿还责任,汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列表述正确的是( )。
来源:牛账网 作者:木槿老师 阅读人数:15427 时间:2024-05-12


【单项选择题】甲公司于2017年12月申请破产。法院受理后查明:在2017年9月,因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款,而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳,乙公司要求汪某承担偿还责任,汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列表述正确的是( )。
A、就汪某对乙公司的支付行为,管理人不得主张撤销
B、汪某目前尚未缴纳的出资额应为150万元
C、管理人有义务要求汪某履行出资义务
D、汪某就其未履行的出资义务,可主张诉讼时效抗辩
【答案】C
【解析】本题考核出资人补缴义务。破产申请受理前6个月内,债务人已经符合破产原因的,管理人对债务人个别清偿行为,可以主张撤销,该案中,甲公司已经不能偿债,依然进行的个别清偿行为,管理人可以主张撤销。所以选项A错误。汪某已经为公司偿债方式出资了100万,其尚未缴纳出资是50万。所以选项B错误。基于股东法定的出资补缴义务,管理人可以要求汪某履行出资义务。所以选项C正确。对股东的出资请求权,不适用诉讼时效,所以股东的诉讼时效抗辩不成立。所以选项D错误。
备考2025年税务师考试应该提上日程了,预约2025年税务师课程不仅报名可以最高优惠300元,同时还有更多超值干货备考资料免费送给你哦,赶紧行动吧!
资料一:税务师考试《66道母题》直接刷!
资料四:税务师学霸笔记+冲刺模卷!

赞