位置: 牛账网 > 会计实操 > 涉税处理 > 全员股权激励可信吗(全员持股是个伪概念股权激励不是人越多越好)

全员股权激励可信吗(全员持股是个伪概念股权激励不是人越多越好)

来源:牛账网 作者:牛小编 阅读人数:11017 时间:2023-09-06

免费提供专业会计相关问题解答,让您学习无忧

橙子老师 官方答疑老师

职称: 一级讲师

会计实操免费试听入口
  • 北京
  • 天津
  • 河北
  • 山西
  • 辽宁
  • 吉林
  • 上海
  • 江苏
  • 浙江
  • 安徽
  • 福建
  • 江西
  • 山东
  • 河南
  • 黑龙江
  • 湖北
  • 湖南
  • 广东
  • 广西
  • 海南
  • 四川
  • 重庆
  • 贵州
  • 云南
  • 陕西
  • 甘肃
  • 青海
  • 宁夏
  • 新疆
  • 西藏
  • 内蒙古

全员股权激励可信吗(全员持股是个伪概念股权激励不是人越多越好),很多新手会计对这方面一头雾水,不知道该如何处理,今天小编就带领大家一起看下以下详细内容。

一家企业,十几年的发展,员工不到50人,在做股权激励的时候,老板表示,要做他们行业的华为,以后要全员持股。一次性选了近三分之一的人作为激励对象。

结果有一部分员工并没有感觉股权激励对自己有什么好处,反而到处问,“万一老板说话不算出怎么办,公司的财务要不要公开,老板自己花钱买了东西怎么算。分的太少了,能不能多分点,为什么还在交钱,公司目标太高了…………”

一系列的问题,让老板头痛,本来想着股权激励是好事,想要给员工激励,大家好好干多挣钱,没想到,有些员工并不是他认为的那样,对公司那么的认可。

这种情况经常有,有很多企业的老板特别崇拜华为,无论是从一开始注册新公司,还是老公司想要对员工进行股权激励,就要喊出做全员持股,做某某界的华为。或者说想要像任正非一样,持有很少的股权比例,把股权都分出去。于是乎,有的公司只有几十个人,股权激励对象非要选出几十个人,在实际推行中,又发现怎么这么困难,员工的意见和想法都不一致,本来是好事的,一下弄的很不爽。

股权激励到底是人越多越好,还是越少越好?

学习华为是不是就应该全员持股,还是部分人员持股?

任何一个问题下面,都没有一个绝对的答案,因为企业和人一样,每个企业都有自己的魂,有自己的灵气,有自己的特色,并不能一概而论。就好比我们看到邻居家的孩子考上了清华大学,于是对自己家孩子说,你必须考上清华大学,不然对不起父母。可是你没有看到自己家的孩子喜欢跳舞,你没有尊重他的爱好和发展,强硬地去跟别人比,向别人的目标看齐,成功不一定,出问题是一定的。

华为作为一家优秀的民企,是中国近年来值得企业家学习的标杆和对象。如果我们要学习华为的股权激励,提出全员持股的概念,首先我们得了解华为的发展历程。华为从成立公司到第一次进行员工持股,到现在的全员持股的方向,其实经历了多次的变革。

第一次员工持股,持有的是实股,当时的目的并不是以激励为导向,而是为了解决华为从贸易公司转型到技术研发,需要资金,又无法向银行贷款的情况下,发起的内部员工集资。在2002-2003年左右,由于非典及华为与国外市场的一些纠葛,提出第二次员工持股,这一次已经开始转向激励,人员的选择上,也开始注重人才和骨干,从这之后,再往后的发展,就越来越考虑人才价值的付出。慢慢开始做内部管理体制的改革,人才考核,各种的机制设置。到第三阶段设置饱和配股,在某一岗位上的持股数量达到上限后,将不再进行配股。

后来华为提出以奋斗者为本,把员工分为三类:普通劳动者、一般奋斗者、有成效的奋斗者。要成为奋斗者需要申请,并宣誓“我自愿申请加入公司的奋斗者,自愿放弃所有带薪年休假,自愿进行非指令性加班,自愿放弃产假(陪产假)和婚假”。而华为的股权激励始终是以激励奋斗者为主,想要获得华为的股权,首先自己要成为奋斗者。

所以很多时候,我们看到的全员持股、无论是华为还是其他某一个企业,都是一样的,全员持股是一个概念和梦想,是告诉所有的人,公司是这样的规划,任何人都有机会成为公司的股东,享受公司的收益,前提是你要符合激励的条件。

对于股权激励,企业也可以提出像华为一样的梦想,让有成效的奋斗者都能享受到公司的剩余价值。前提是也要对公司的人员进行分类,用股权去激励那些值得被激励,能够被激励的人。而不是一定要什么人都能获得公司的股权。

为什么说,股权激励并不是人越多越好?

1、人人都有,等有人人都没有,如果公司把全员持股的理念做成实的,就相当于只要来一个人到公司,就给他股权,公司所有人都有股权,意味着股权是一个保健因素,丧失了股权的价值。股权本身是企业的稀缺资源,对于员工的激励在于激励,而不在于保健。只有获得的人是有数的,才能体现这个价值。

2、不同层面的员工,对股权价值的理解不同。人的需求在自己处于不同位置的时候,对需求也不同。如果一个人处于生活的最底层,每个月的收入只能够养家糊口,解决温饱问题,你跟他谈股权,不如每个月多发100块给他来得直接。有的员工已经处于高层,收入稳定,需要有更大的成长空间,对未来更需要一个明确的方向,这样的人,多给500块钱,对他来说也起不到激励。给股权就能够让他从身份和角色上感觉到不一样,同时更能关注公司的利益,从而能将打工心态转变成事业心态,自我成长得到突破,还能激励以他的自主能动性。

3、让先相信的人看见收益,让后相信的人看见未来。有些公司可能之前老板有过说话不算数,或者公司内部的一些机制并不健全,存在一定的管理问题。财务也不规范,或者是属于家族企业性质的。在给员工做股权激励时,员工会带有怀疑的态度。觉得老板到底说话可不可信,能不能分到钱,财务公不公开,老板自己花的钱怎么算。这些所有问题的反映,都在于员工对于公司对于老板的信任有一定的问题。这种情况下,即使老板把企业说的再好,就算不让员工拿钱,员工都还有疑虑。这样的公司更应该先选择几个无条件对公司信任的员工,而不是为了激励而激励,选一大批人,结果员工一堆问题。让那些先相信后看见的人挣到钱,看到实际,让那些不愿意先相信,而是想先看见再相信的产生信任。才值得让更多的人加入进来。

其实股权激励并不在于一定要给多少人,要激励多少人,重要的是激励需要被激励的人,激励相信公司,能为公司创造价值的人,激励愿意成为奋斗者的人。股权激励本身是一个循序渐进的过程,不是一个激励政策用到底。随着企业的发展,公司是变化的,人也是变化的,当下的激励政策并不一定就符合三年以后的企业发展。

对于公司实施股权激励,在选人上建议从以下几个方面考虑:

1、第一次建议选择公司的核心人才,中高层以上的管理者,以精为准,不在多,而在于让更多的人看见,公司是真的,愿意激发大家的梦想,带动大家共同为公司发展,享受到该享受的收益。

2、如果是既有公司,又有门店的行业,建议按照“人在那股在那”的方式。将公司层面的核心人才与门店的人员进行分割,而不是把门店的人都拉到公司层面。

3、优先选择那些对公司任信度高的员工,对公司贡献大的员工,正能量,不抱怨,愿意和公司共同发展的人。而不是完全按入职年限,入职年限的长久并不能完全代表一个人对公司的贡献和能力。

在激励对象的选择上,一方面可以由公司设定条件,老板选出认为符合条件的,另一方面可以由公司设定条件后,进行发布,让符合条件的员工,主动去选择,往往那些主动选择的人,比被动选择的人,更愿意相信,也更愿意认同股权激励中设置的条件,激励方式及相关的股权激励机制。

好啦,关于的全员股权激励可信吗(全员持股是个伪概念股权激励不是人越多越好)内容以上文章都介绍完了,大家应该略知一二了吧,如果还有什么问题可以注册牛账网会员。随时咨询我们的在线客服。

书山有路勤为径,学海无涯苦作舟,学习是一件需要毅力、需要耐力的事情,在会计这个行业,政策变化、知识更新都是较为常见的事情,因此活到老学到老并非夸夸其谈,为了让小伙伴们在学习的道路上顺顺当当,牛账网现推出税务资料免费领的活动,纯干货、纯赠送,赶紧看看吧。

资料一:真的可以做到报税不加班,不出错了!

资料二:增值税、个税、社保…网上报税申报流程(电子版分享)

资料三:刚毕业大学生,竟然不需要老会计带,原来是偷偷学习了这个

资料四:有会计证,但没有实操经验该怎么办?

更多会计实操干货资料点击免费领取它就属于你哦。

+1

分享

版权声明:本站文章内容来源于本站原创以及网络整理,对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,仅供交流参考!如本站文章和转稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会尽快处理!转载请注明来源:https://www.niuacc.com/zxsscl/476343.html
还没有符合您的答案?立即在线咨询老师 免费咨询老师
相关资讯
相关问答