明显微小错报临界值如何理解？

老师：您好！对于低于明显微小错报临界值的错报，无需累积这话我有点弄不清楚，前面知识中确定重要性时有个虽然单个不重要，但是多个累积起来就重要的说法，但是明显微小错报临界值这里不考虑多个吗？只要低于微笑错别临界值的都不累积？举例加入明显微小错报临界值为5，发现了N个小于5的错误，加起来远远高于5，这些都不用累积？还有假如微小错误太多，汇总起来都高于实际执行的重要性了，怎么解决？我有点糊涂，请老师解惑，谢谢！

我来答关注问题提问于2019年07月23日

回答 1

您是对明显微小错报临界值的定义没有理解透彻。教材中的定义：“明显微小的错报，无论单独或者汇总起来，无论从规模、性质或其发生的环境来看都是明显微不足道的。如果不确定一个或多个错报是否明显微小，就不能认为这些错报是明显微小的。”假如存在您说的这种情况，那么注册会计师设定的明显微小错报临界值是不适当的，如果发现设定的不适当，是可以修改明显微小错报临界值的。只有考虑单独、汇总之后的结果，都无关紧要，才能将其设定为明显微小错报临界值~ 未来是留给有准备人的，不断的学习才会收获成功的果实，欢迎继续交流，奥利给~

解答不满意？继续提问 > 登录后查看完整答案

讨论