老师，那处置自己公司使用过固定资产，处置净亏损，然后给对方开...

你说得对，如果暂估金额和发票金额不一致，冲销暂估费用的分录确实会影响25年的损益。以下是具体分析和处理建议：

---

一、问题核心
暂估金额与发票金额的差异，在冲销暂估并按发票金额重新入账时，会导致25年费用确认金额与24年暂估金额不同，从而影响25年损益。

---

二、会计处理逻辑
1. 冲销暂估分录：
无论暂估金额与发票金额是否一致，均需先冲销24年的暂估分录（红字冲回），以消除原暂估对账务的影响。
```
借：应付账款/其他应付款 （红字）
贷：相关费用科目 （红字）
```

2. 按发票金额重新入账：
根据实际收到的发票金额，重新确认费用或资产，并调整应付账款或现金/银行存款。
```
借：相关费用科目（或资产科目）
贷：应付账款/银行存款
```

3. 差异处理：
- 暂估金额 < 发票金额：25年需补记差额，增加费用或资产，减少利润。
- 暂估金额 > 发票金额：25年需冲减费用或资产，增加利润。

---

三、对25年损益的影响
1. 正常影响：
暂估与发票的差异会在25年实际入账时体现，这是会计“真实反映”原则的体现。25年损益会根据发票金额与暂估金额的差异进行调整，属于当期正常经营结果的反映。

2. 税务处理：
- 如果24年汇算清缴时已对暂估费用进行纳税调增，25年按发票金额税前扣除时，需注意税务口径与会计口径的差异。
- 例如：24年暂估100万元（调增100万元），25年发票金额120万元，则25年可税前扣除120万元，但会计上需确认120万元费用，可能导致25年会计利润与税务利润的差异。

---

四、案例说明
假设24年暂估费用100万元，25年收到发票120万元：
1. 冲销暂估：
```
借：应付账款 100万（红字）
贷：费用科目 100万（红字）
```
2. 按发票入账：
```
借：费用科目 120万
贷：应付账款 120万
```
3. 影响：
- 25年费用增加120万元，而非100万元，导致25年损益减少20万元（与暂估差异部分）。
- 税务上，25年可扣除120万元，但需结合24年调增的100万元，综合计算所得税。

---

五、总结
1. 会计处理：必须冲销暂估并按发票金额重新入账，差异影响25年损益，这是正确的会计处理方式。
2. 税务处理：需在25年申报时调整税前扣除金额，避免重复扣税或漏税。
3. 未来适用法：小企业会计准则下无需追溯调整以前年度报表，但25年需按实际发票金额确认当期损益。

如果仍有疑问，欢迎继续探讨！